Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se expresa que la parte recurrente alegó vulneración del debido proceso por una resolución emitida fuera de plazo. Por ello…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se expresa que la parte recurrente alegó vulneración del debido proceso por una resolución emitida fuera de plazo. Por ello…

Casacion 9652-2023-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-31

Sumilla

INFUNDADO. SE EXPRESA QUE LA PARTE RECURRENTE ALEGÓ VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO POR UNA RESOLUCIÓN EMITIDA FUERA DE PLAZO. POR ELLO, LA SALA SUPERIOR CONCLUYÓ QUE NO EXISTE NULIDAD POR ESTE MOTIVO Y QUE SE RESPETÓ EL DEBIDO PROCESO Y LA MOTIVACIÓN JUDICIAL. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9652-2023-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 9652-2023-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3d8430ace3c6e494d6beb96fe4b5f9cf0a62e71ccd43e79e60e6caf203fec498
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.