Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que la parte recurrente sostiene que la sala superior no consideró correctamente el impacto del nivel comercial en…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se señala que la parte recurrente sostiene que la sala superior no consideró correctamente el impacto del nivel comercial en…

Casacion 17534-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-31

Sumilla

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA PARTE RECURRENTE SOSTIENE QUE LA SALA SUPERIOR NO CONSIDERÓ CORRECTAMENTE EL IMPACTO DEL NIVEL COMERCIAL EN EL PRECIO AL APLICAR EL REGLAMENTO DE VALORIZACIÓN DE MERCANCÍAS. SIN EMBARGO, LA SALA CONCLUYÓ QUE NO SE DEMOSTRÓ UNA INFLUENCIA DEL NIVEL COMERCIAL EN EL PRECIO, DECLARANDO INFUNDADO EL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17534-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 17534-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5a1d1c0e0f4947e9fce62cd73e43c18066064f795c37f1498a6d404b53f70577
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.