Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se argumenta que la SUNAT y el tribunal fiscal denuncian una interpretación errónea de artículos del Código Tributario sobre…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se argumenta que la SUNAT y el tribunal fiscal denuncian una interpretación errónea de artículos del Código Tributario sobre…

Casacion 49203-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-31

Sumilla

INFUNDADO. SE ARGUMENTA QUE LA SUNAT Y EL TRIBUNAL FISCAL DENUNCIAN UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE ARTÍCULOS DEL CÓDIGO TRIBUTARIO SOBRE LA ADMISIÓN DE PRUEBAS. POR LO CUAL, LA SALA SUPREMA CONCLUYE QUE NO HUBO INFRACCIÓN, YA QUE SE GARANTIZÓ EL DERECHO DE DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE, DECLARANDO INFUNDADAS LAS CAUSALES Y CONFIRMANDO LA SENTENCIA DE LA SALA SUPERIOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 49203-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 49203-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
732fb6f8beb5a03face1359ff62f5c75567fba956fdf87c2d07291840ce953a5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.