Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se establece que se analizó si la sanción por importación de mercancías restringidas sin autorización era correcta según la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se establece que se analizó si la sanción por importación de mercancías restringidas sin autorización era correcta según la…

Casacion 1622-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-31

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE SE ANALIZÓ SI LA SANCIÓN POR IMPORTACIÓN DE MERCANCÍAS RESTRINGIDAS SIN AUTORIZACIÓN ERA CORRECTA SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. SE CONCLUYÓ QUE LAS NORMAS APLICABLES ESTABAN EN VIGENCIA AL MOMENTO DE LOS HECHOS, POR LO QUE LA SALA SUPERIOR NO INCURRIÓ EN INFRACCIÓN, DECLARÁNDOSE INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1622-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1622-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c7e736e4eb8932ce01b32fa1867c71772f7311407bf974490cdb062a22d514f4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.