Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se señala que la legislación inicial estableció que la bonificación fonahpu no era remunerativa ni pensionaria, pero con la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se señala que la legislación inicial estableció que la bonificación fonahpu no era remunerativa ni pensionaria, pero con la…

Casacion 7389-2022-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE SEÑALA QUE LA LEGISLACIÓN INICIAL ESTABLECIÓ QUE LA BONIFICACIÓN FONAHPU NO ERA REMUNERATIVA NI PENSIONARIA, PERO CON LA LEY Nº 27617 SE LE OTORGÓ CARÁCTER PENSIONABLE. EN CONSECUENCIA, AUNQUE LA ONP SUSPENDIÓ INDEBIDAMENTE SU PAGO, LA DEMANDANTE HABÍA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS LEGALES, POR LO QUE SE ORDENA RESTABLECER EL PAGO DESDE ABRIL DE 2018, MÁS INTERESES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7389-2022-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 7389-2022-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
206db58270bd2be18e87903731a55878fb00d17e577fbdb14c19e8bdf9c33592
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.