Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se analiza que la recurrente sostiene que se interpretó incorrectamente el decreto supremo nº 154-91-ef, que debía aumentar…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se analiza que la recurrente sostiene que se interpretó incorrectamente el decreto supremo nº 154-91-ef, que debía aumentar…
Casacion 7799-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22
Sumilla
FUNDADO. SE ANALIZA QUE LA RECURRENTE SOSTIENE QUE SE INTERPRETÓ INCORRECTAMENTE EL DECRETO SUPREMO Nº 154-91-EF, QUE DEBÍA AUMENTAR, NO REEMPLAZAR, LA REMUNERACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE DETERMINA QUE LA INTERPRETACIÓN FUE ERRÓNEA Y SE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA, ORDENÁNDOSE EL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN DESDE AGOSTO DE 1991, MÁS INTERESES LEGALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7799-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 7799-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cf6cc4fae6e69b5035adbabd08e281ec5b144c82cda6736896e11c568be9bba7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
