Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se señala que la recurrente alegó una mala interpretación del artículo 44 de la ley del igv, afirmando que la SUNAT debía…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se señala que la recurrente alegó una mala interpretación del artículo 44 de la ley del igv, afirmando que la SUNAT debía…

Casacion 18796-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

INFUNDADA. SE SEÑALA QUE LA RECURRENTE ALEGÓ UNA MALA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 44 DE LA LEY DEL IGV, AFIRMANDO QUE LA SUNAT DEBÍA DEMOSTRAR OPERACIONES NO REALES. SIN EMBARGO, SE ESTABLECIÓ QUE EL CONTRIBUYENTE DEBE PROBAR LA REALIDAD DE SUS OPERACIONES. SE CONCLUYÓ QUE NO HUBO INFRACCIÓN NORMATIVA Y LA DECISIÓN DE LA SALA SUPERIOR FUE CORRECTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18796-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 18796-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d0f395373751cb176cf1c8b3d9bdc60085fff9b69022adf8ef193d40d8e96aae
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.