Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que la controversia se enfoca en si hubo falta de motivación y omisión de pronunciamiento sobre la capitalización…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia que la controversia se enfoca en si hubo falta de motivación y omisión de pronunciamiento sobre la capitalización…

Casacion 31560-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA CONTROVERSIA SE ENFOCA EN SI HUBO FALTA DE MOTIVACIÓN Y OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES MORATORIOS. EN CONSECUENCIA, SE CONCLUYE QUE LA SALA SUPERIOR VULNERÓ EL DEBIDO PROCESO AL NO RESOLVER ADECUADAMENTE LOS AGRAVIOS, POR LO QUE SE ORDENA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31560-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 31560-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6acaf2ae30e4d1374adcd1723a279de4f473678ce95d89319198929180cec324
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.