Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que la sala superior interpretó erróneamente el artículo 4-a del reglamento de la ley del impuesto a la renta al…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se colige que la sala superior interpretó erróneamente el artículo 4-a del reglamento de la ley del impuesto a la renta al…
Casacion 16003-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22
Sumilla
FUNDADO. SE COLIGE QUE LA SALA SUPERIOR INTERPRETÓ ERRÓNEAMENTE EL ARTÍCULO 4-A DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA AL INCLUIR AUDITORÍAS COMO ASESORÍA FINANCIERA, SIN CUMPLIR LOS REQUISITOS DE ASISTENCIA TÉCNICA. ASIMISMO, LA SUNAT TAMBIÉN FALLÓ AL CALIFICAR ESTOS SERVICIOS COMO DIGITALES SIN FUNDAMENTACIÓN ADECUADA, REQUIRIENDO UNA NUEVA EVALUACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16003-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 16003-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a7b98bfd3bb520dbc4ec6f5dcf4ce229e036c00b1c067f71d41260a500152d1f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
