Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se indica que la sala suprema evaluó las infracciones normativas alegadas, concluyendo que no hubo errores en la aplicación…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se indica que la sala suprema evaluó las infracciones normativas alegadas, concluyendo que no hubo errores en la aplicación…

Casacion 1728-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

INFUNDADO. SE INDICA QUE LA SALA SUPREMA EVALUÓ LAS INFRACCIONES NORMATIVAS ALEGADAS, CONCLUYENDO QUE NO HUBO ERRORES EN LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 103 DE LA CONSTITUCIÓN NI DEL ARTÍCULO 168 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO. SE DETERMINÓ QUE LA SANCIÓN SE APLICÓ CORRECTAMENTE SEGÚN LA LEY VIGENTE AL MOMENTO DE LA NOTIFICACIÓN, SIN REQUERIR RETROACTIVIDAD BENIGNA.

Artículos citados 1

Constitución Política, art. 103Aplica
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1728-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1728-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1ced02936ae90bf2ea461ac1bf8166bb4fdd0a23b9e1783557a8cd2a14a87358
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.