Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se analiza que la bonificación del fonahpu fue voluntaria y no formó parte de la pensión, requiriendo inscripción en plazos…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se analiza que la bonificación del fonahpu fue voluntaria y no formó parte de la pensión, requiriendo inscripción en plazos…

Casacion 6720-2022-DEL SANTA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE ANALIZA QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU FUE VOLUNTARIA Y NO FORMÓ PARTE DE LA PENSIÓN, REQUIRIENDO INSCRIPCIÓN EN PLAZOS ESTABLECIDOS. POR ELLO, LA SENTENCIA ERRÓNEA QUE LA INCLUYÓ COMO PENSIONABLE FUE CORREGIDA, DECLARANDO INFUNDADA LA DEMANDA DEL ACTOR POR NO CUMPLIR CON EL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 6720-2022-DEL SANTA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 6720-2022-DEL SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bdc21b4fbd1af1db075a16185096580f5a3dcc8352af1de2deca31fae462914a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.