Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se demuestra que la recurrente alegó infracción normativa al no aplicarse correctamente el cálculo de las pensiones según la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se demuestra que la recurrente alegó infracción normativa al no aplicarse correctamente el cálculo de las pensiones según la…

Casacion 8899-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

INFUNDADO. SE DEMUESTRA QUE LA RECURRENTE ALEGÓ INFRACCIÓN NORMATIVA AL NO APLICARSE CORRECTAMENTE EL CÁLCULO DE LAS PENSIONES SEGÚN LA LEY N° 28449, SOSTENIENDO QUE SE DEBÍAN CONSIDERAR LAS REMUNERACIONES PENSIONABLES Y NO EL MAYOR NIVEL REMUNERATIVO. SIN EMBARGO, EL COLEGIADO SUPERIOR ANALIZÓ LA NORMATIVA Y EL MATERIAL PROBATORIO, CONCLUYENDO QUE EL CÁLCULO SE REALIZÓ CORRECTAMENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8899-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8899-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0c47a1ccb0b9b1aa94bb10dee6647477fd8e6121d8bc45d9b0ceb7287e05c214
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.