Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que la oficina de normalización previsional argumentó que la bonificación del fonahpu solo aplica a quienes se…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia que la oficina de normalización previsional argumentó que la bonificación del fonahpu solo aplica a quienes se…

Casacion 20669-2021-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL ARGUMENTÓ QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU SOLO APLICA A QUIENES SE INSCRIBIERON A TIEMPO. POR LO CUAL, EL TRIBUNAL SUPREMO ACEPTÓ ESTE ARGUMENTO, DETERMINANDO QUE EL DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON EL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN, REVOCANDO LA SENTENCIA ANTERIOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20669-2021-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 20669-2021-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
aee86e3ed5c518251319f8c5e25253e2a85bfdcdae0b72b9cbcbe2ed03e41761
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.