Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se argumenta que la controversia se basa en si el demandante tiene derecho a la bonificación del fonahpu, pues no cumplió con…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se argumenta que la controversia se basa en si el demandante tiene derecho a la bonificación del fonahpu, pues no cumplió con…

Casacion 12864-2019-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE ARGUMENTA QUE LA CONTROVERSIA SE BASA EN SI EL DEMANDANTE TIENE DERECHO A LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU, PUES NO CUMPLIÓ CON EL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN AL NO SER PENSIONISTA AL MOMENTO DE VENCER EL PLAZO. POR LO TANTO, LA DEMANDA FUE DENEGADA PORQUE LA NORMATIVA ESTABLECE QUE SOLO QUIENES SE INSCRIBIERON DENTRO DEL PLAZO PUEDEN ACCEDER AL BENEFICIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12864-2019-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 12864-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
282a01511bec54b34ac6dd0f543f54242bad968a47c8d14657e9df0061eaf6a8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.