Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se ha demostrado que se analizó la solicitud de reintegro de una bonificación personal del 2% por año de servicio solicitada…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se ha demostrado que se analizó la solicitud de reintegro de una bonificación personal del 2% por año de servicio solicitada…

Casacion 13555-2021-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE HA DEMOSTRADO QUE SE ANALIZÓ LA SOLICITUD DE REINTEGRO DE UNA BONIFICACIÓN PERSONAL DEL 2% POR AÑO DE SERVICIO SOLICITADA POR LA DEMANDANTE EN NOMBRE DE SU HERMANA FALLECIDA, QUIEN FUE DOCENTE. ANTE ELLO, SE CONCLUYÓ QUE LOS DERECHOS PENSIONARIOS NO SON TRANSFERIBLES, Y QUE LA DEMANDANTE NO TIENE LEGITIMIDAD PARA RECLAMAR ESE BENEFICIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13555-2021-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 13555-2021-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4eb44b85b9bdb55bbde2e9b06a742c83372c4f2c401635d32c18ea8c6cbbb436
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.