Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se demuestra que el debate se centra en si los beneficios de refrigerio y movilidad tienen naturaleza remunerativa…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se demuestra que el debate se centra en si los beneficios de refrigerio y movilidad tienen naturaleza remunerativa…

Casacion 49620-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE DEMUESTRA QUE EL DEBATE SE CENTRA EN SI LOS BENEFICIOS DE REFRIGERIO Y MOVILIDAD TIENEN NATURALEZA REMUNERATIVA, CONCLUYÉNDOSE QUE SON BENEFICIOS CONVENCIONALES Y NO RETROACTIVOS. ADEMÁS, SE DETERMINÓ QUE EL DEMANDANTE NO CUMPLÍA LOS REQUISITOS DE LOS LAUDOS ARBITRALES DE 2011 Y 2012, DECLARÁNDOSE FUNDADA LA INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 42 DEL D.S. N° 010-2003-TR.

Artículos citados 1

D.S. 010-2003-TR, art. 42Aplica
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 49620-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 49620-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0d6af33f7ac19e3bcd55e4d8eabee67350d63fda12d58296aa83f1266c58f422
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.