Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se verifica que la sala suprema confirma que el bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se verifica que la sala suprema confirma que el bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen…
Casacion 43712-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22
Sumilla
INFUNDADO. SE VERIFICA QUE LA SALA SUPREMA CONFIRMA QUE EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LAS ASIGNACIONES EXCEPCIONALES TIENEN NATURALEZA REMUNERATIVA Y DEBEN INCLUIRSE EN LOS BENEFICIOS SOCIALES. POR LO EXPUESTO, SE RECHAZAN LOS ARGUMENTOS DE RESTRICCIONES PRESUPUESTALES Y SE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 43712-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 43712-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7c1850778c97d37e3e475c7a6f6be444a96847f62f9c0d9a764cc3e31b2879f5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
