Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se expone que la sala superior erró al tomar como fecha inicial de prescripción el certificado de 2004, que no cumplía con…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se expone que la sala superior erró al tomar como fecha inicial de prescripción el certificado de 2004, que no cumplía con…

Casacion 26135-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE EXPONE QUE LA SALA SUPERIOR ERRÓ AL TOMAR COMO FECHA INICIAL DE PRESCRIPCIÓN EL CERTIFICADO DE 2004, QUE NO CUMPLÍA CON LAS FORMALIDADES. EN ESE SENTIDO, LA FECHA CORRECTA ES EL 29 DE ABRIL DE 2010, SEGÚN UN CERTIFICADO VÁLIDO. POR TANTO, EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN NO HABÍA TRANSCURRIDO, DECLARÁNDOSE FUNDADA LA INFRACCIÓN NORMATIVA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26135-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26135-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e0ee87939d120a4be4ba6732a3a593cc4d6b05960a21d0aa2eec71057eee2bdf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.