Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se argumenta que el actor solicitó indemnización por enfermedad profesional, pero no se probó la relación causal entre su…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se argumenta que el actor solicitó indemnización por enfermedad profesional, pero no se probó la relación causal entre su…

Casacion 16172-2021-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

INFUNDADO. SE ARGUMENTA QUE EL ACTOR SOLICITÓ INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, PERO NO SE PROBÓ LA RELACIÓN CAUSAL ENTRE SU TRABAJO Y LAS ENFERMEDADES ALEGADAS, Y LAS PRUEBAS MÉDICAS FUERON INSUFICIENTES. EN CONSECUENCIA. AMBAS INSTANCIAS RECHAZARON SU PEDIDO Y SE DECLARAN INFUNDADAS LAS CAUSALES DENUNCIADAS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16172-2021-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 16172-2021-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
68781f394c7bbd650bb9c71f3d5a8cc2407260efacdcf4d0b88c6feb25057511
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.