Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se discute que el colegiado supremo concluye que el demandante, como obrero, debía ser contratado bajo el régimen laboral…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se discute que el colegiado supremo concluye que el demandante, como obrero, debía ser contratado bajo el régimen laboral…
Casacion 15843-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22
Sumilla
FUNDADO. SE DISCUTE QUE EL COLEGIADO SUPREMO CONCLUYE QUE EL DEMANDANTE, COMO OBRERO, DEBÍA SER CONTRATADO BAJO EL RÉGIMEN LABORAL PRIVADO Y PODÍA SINDICALIZARSE DESDE 2011. SIN EMBARGO, SÓLO LE CORRESPONDEN BENEFICIOS SINDICALES HASTA JULIO DE 2011. POR LO TANTO, SE DECLARAN FUNDADAS LAS CAUSALES DENUNCIADAS Y EL RECURSO DE CASACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15843-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15843-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
da6bc3aff02ab0f0cd0034ddd40b9a494d51817043fdd2c0efd13312c5543aff
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
