Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se demuestra que se declara improcedente la denuncia por falta de precisión y claridad en la interpretación normativa, así…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se demuestra que se declara improcedente la denuncia por falta de precisión y claridad en la interpretación normativa, así…
Casacion 13790-2022-LIMA ESTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE DEMUESTRA QUE SE DECLARA IMPROCEDENTE LA DENUNCIA POR FALTA DE PRECISIÓN Y CLARIDAD EN LA INTERPRETACIÓN NORMATIVA, ASÍ COMO POR LA AUSENCIA DE ARGUMENTOS SÓLIDOS SOBRE LA INAPLICACIÓN DE LA LEY. POR ÚLTIMO LOS ASPECTOS PRESUPUESTALES Y LABORALES EXPUESTOS NO SON SUFICIENTES PARA MODIFICAR LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13790-2022-LIMA ESTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 13790-2022-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4233bae24095f698fd3cf5a2598ab284f6b0d096d27bacb697e36a86ffdbc12d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.