Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que la empresa alegó infracción al artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial por no aplicar una sanción de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte que la empresa alegó infracción al artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial por no aplicar una sanción de…

Casacion 5960-2023-SAN MARTÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA EMPRESA ALEGÓ INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 4 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL POR NO APLICAR UNA SANCIÓN DE DESPIDO, PERO FUE ELLA MISMA QUIEN DECIDIÓ MANTENER EL VÍNCULO LABORAL. EN CONSECUENCIA, EL TRIBUNAL CONCLUYÓ QUE NO PUEDE BENEFICIARSE DE SU PROPIA ACTUACIÓN CONTRADICTORIA Y DESISTIÓ DE LA CAUSAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5960-2023-SAN MARTÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5960-2023-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3c616667e94c56715c5a93f855296b72e32faa67a71375ac6c15046d455acf26
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.