Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se analiza que la sala superior resolvió conforme a la ley y no vulneró el debido proceso. En ese sentido, el demandante no…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se analiza que la sala superior resolvió conforme a la ley y no vulneró el debido proceso. En ese sentido, el demandante no…
Casacion 2828-2021-TUMBES · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22
Sumilla
INFUNDADO. SE ANALIZA QUE LA SALA SUPERIOR RESOLVIÓ CONFORME A LA LEY Y NO VULNERÓ EL DEBIDO PROCESO. EN ESE SENTIDO, EL DEMANDANTE NO ESTABA OBLIGADO A AGOTAR LA VÍA ADMINISTRATIVA, PERO SU DEMANDA FUE PRESENTADA FUERA DEL PLAZO LEGAL DE 30 DÍAS, POR LO QUE SU DERECHO A LA REPOSICIÓN HABÍA CADUCADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2828-2021-TUMBES
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2828-2021-TUMBES. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ecb2605c0ebe633fadc5494e64e7f8e1e22d4fea9dd480cfd7203b21a241fce7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
