Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que el caso analiza si la demandante, como operadora de videocámara, es obrera o empleada. Se concluye que sus…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se estima que el caso analiza si la demandante, como operadora de videocámara, es obrera o empleada. Se concluye que sus…

Casacion 1078-2021-SAN MARTIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

FUNDADO. SE ESTIMA QUE EL CASO ANALIZA SI LA DEMANDANTE, COMO OPERADORA DE VIDEOCÁMARA, ES OBRERA O EMPLEADA. SE CONCLUYE QUE SUS FUNCIONES SON PROPIAS DE SEGURIDAD CIUDADANA, LO QUE SEGÚN LA LEY N° 27972 Y JURISPRUDENCIA, LA CLASIFICA COMO OBRERA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1078-2021-SAN MARTIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1078-2021-SAN MARTIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6e5014ff584036485ba88a3a3ec87f823261b56ffddbfbb9aa002f8c401f9130
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.