Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, no es posible amparar la pretensión del recurrente, puesto que, a pesar de haber tenido conocimiento de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, no es posible amparar la pretensión del recurrente, puesto que, a pesar de haber tenido conocimiento de…

Expediente 03838-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-01-19

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO ES POSIBLE AMPARAR LA PRETENSIÓN DEL RECURRENTE, PUESTO QUE, A PESAR DE HABER TENIDO CONOCIMIENTO DE LOS DESCUENTOS FORZOSOS REALIZADOS EN LA REMUNERACIÓN DE UN OFICIAL DE LA PNP, COMO APORTES A FOVIPOL DESDE 1991, NO SE OPUSO OPORTUNAMENTE A ELLOS ANTES DE SU PASE A RETIRO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03838-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-01-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03838-2022-PA/TC. , 2024-01-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
02c2377338fd3d3563f3a113d62d19b5684b8566039149be908b95f11a608329
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.