Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, no se ha acreditado la vulneración del derecho de defensa y del principio de inmediación, puesto que la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, no se ha acreditado la vulneración del derecho de defensa y del principio de inmediación, puesto que la…
Expediente 03763-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-01-19
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA Y DEL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN, PUESTO QUE LA SUSTITUCIÓN DEL JUEZ NO GENERÓ VICIO, NI IRREGULARIDAD PROCESAL ALGUNA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03763-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-01-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03763-2022-PHC/TC. , 2024-01-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e8ca41c1ce76b4dbab34dd50f4a677a569c898afc4c8fb654515ae9f8cb5af1a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.