Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se verifica que no se aplicaron indebidamente las normas reclamadas, y según el precedente huatuco, la demandante no puede…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se verifica que no se aplicaron indebidamente las normas reclamadas, y según el precedente huatuco, la demandante no puede…

Casacion 20844-2017-PUNO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-12-29

Sumilla

FUNDADO. SE VERIFICA QUE NO SE APLICARON INDEBIDAMENTE LAS NORMAS RECLAMADAS, Y SEGÚN EL PRECEDENTE HUATUCO, LA DEMANDANTE NO PUEDE SER REPUESTA AL NO HABER INGRESADO POR CONCURSO PÚBLICO. EN CONSECUENCIA, SE RECONDUCE EL PROCESO PARA QUE PUEDA SOLICITAR UNA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO, GARANTIZANDO SUS DERECHOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20844-2017-PUNO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-12-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 20844-2017-PUNO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-12-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
62c703bafe1ffce058e8ab958f5d5394c9b87df04430f5ceeeaf95466a0a7050
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.