Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, no se acredita la violación del derecho a la libertad de tránsito de los accionantes, puesto que se ha…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, no se acredita la violación del derecho a la libertad de tránsito de los accionantes, puesto que se ha…

Expediente 05349-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-12-19

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ACREDITA LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO DE LOS ACCIONANTES, PUESTO QUE SE HA VERIFICADO QUE AL DIRIGIRSE AL DOMICILIO DE LOS DEMANDANTES, EXISTE TRÁNSITO PEATONAL Y VEHICULAR POR DONDE PUEDEN DESPLAZARSE LIBREMENTE LOS ACCIONANTES Y QUE, AL FRENTE DE LA CASA, CUENTAN CON UN PARQUE CON ACCESOS DE VEREDAS PARA EL TRÁNSITO PEATONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05349-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 05349-2022-PHC/TC. , 2023-12-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e92412745500ab6eff8949660478dba4047593c05e9b11c541755483ed351124
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.