Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que la providencia 10 materia de cuestionamiento, sí cuenta con argumentos fácticos y jurídicos que justifican…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se advierte que la providencia 10 materia de cuestionamiento, sí cuenta con argumentos fácticos y jurídicos que justifican…
Expediente 05229-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-12-19
Sumilla
INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA PROVIDENCIA 10 MATERIA DE CUESTIONAMIENTO, SÍ CUENTA CON ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN SUFICIENTEMENTE POR QUÉ SE DESESTIMARON TANTO EL PEDIDO DE DEVOLUCIÓN DE CÉDULA COMO LA NULIDAD FORMULADA POR EL ACTOR, CONFORME A LA INFORMACIÓN QUE HASTA ESE MOMENTO OBRABA EN LOS AUTOS FISCALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05229-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 05229-2022-PA/TC. , 2023-12-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
53947a031195da068f8ade98a8568cb3ce8a062f8b6b659a010442f515aef1af
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
