Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que, los servicios brindados por la empresa recurrente no califican como servicios públicos de telecomunicaciones…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que, los servicios brindados por la empresa recurrente no califican como servicios públicos de telecomunicaciones…

Casacion 23166-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-12-18

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LOS SERVICIOS BRINDADOS POR LA EMPRESA RECURRENTE NO CALIFICAN COMO SERVICIOS PÚBLICOS DE TELECOMUNICACIONES, EN ESE SENTIDO, NO ESTARÍAN CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY DE COMUNICACIONES PARA PODER REALIZAR LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUTO CORRESPONDIENTE DE ACUERDO A SU BASE IMPONIBLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23166-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-12-18

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 23166-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-12-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2671da8d62e96068f2ee1084784d40ecf0e7e1e338500b0e5c26700fbe8941af
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:38 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.