Fundado: De autos se advierte que la empresa demandante no ha ofrecido medios probatorios que permitan demostrar que ha actuado…

FUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO HA OFRECIDO MEDIOS PROBATORIOS QUE PERMITAN DEMOSTRAR QUE HA ACTUADO DILIGENTEMENTE EN EL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES ENCOMENDADAS, ES DECIR HABER SOLUCIONADO LAS DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS MÁXIMOS ASÍ COMO MANTENER LA OPERATIVIDAD DEL SERVICIO PÚBLICO DENTRO DE LAS TOLERANCIAS ESTABLECIDAS, SIENDO ELLO ASÍ, LOS AGRAVIOS SEÑALADOS POR EL IMPUGNANTE CARECEN DE ASIDERO LEGAL, MÁS AÚN SI CONFORME SE OBSERVA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA MATERIA DE NULIDAD, SE ENCUENTRA ARREGLADA AL MÉRITO DE LO ACTUADO Y AL DERECHO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 2783-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-12-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).