Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se determina que el emplazado no solo se le puso en conocimiento la instauración del proceso…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se determina que el emplazado no solo se le puso en conocimiento la instauración del proceso…
Expediente 00004-2022-0-0301-SP-CI-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-12-05
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL EMPLAZADO NO SOLO SE LE PUSO EN CONOCIMIENTO LA INSTAURACIÓN DEL PROCESO ALIMENTARIO, SINO TAMBIÉN SE LE BRINDO LAS GARANTÍAS NECESARIAS PARA EL EJERCICIO DE SU DERECHO DE DEFENSA, DISIPÁNDOSE CON ABSOLUTA CLARIDAD EL ARGUMENTO DE UN PROCESO PRIVADO DEL DERECHO DE CONTRADICCIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00004-2022-0-0301-SP-CI-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00004-2022-0-0301-SP-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-12-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8b55191fa2117611fc8086d131d9d285cb6b2ee230798efc151896cb8a457778
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
