Improcedente: En el presente caso, no se aprecia que la sentencia de vista identificada como la resolución que contiene el objeto del…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA IDENTIFICADA COMO LA RESOLUCIÓN QUE CONTIENE EL OBJETO DEL CUESTIONAMIENTO EN EL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL, CUMPLA CON EL REQUISITO DE FIRMEZA EXIGIDO EN LOS PROCESOS DE HABEAS CORPUS CONTRA RESOLUCIÓN JUDICIAL, SITUACIÓN QUE HACE IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE GARANTÍA DEDUCIDA, POR NO ENCONTRARSE DENTRO DE LOS ALCANCES DEL ARTÍCULO 9 SEGUNDO PÁRRAFO DEL NCPCONST, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 7.1 DEL MISMO CUERPO LEGAL NORMATIVO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00731-2023-0-1409-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-12-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).