Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se argumenta que el demandante, al ser servidor público contratado, no tiene derecho a la compensación por tiempo de…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se argumenta que el demandante, al ser servidor público contratado, no tiene derecho a la compensación por tiempo de…

Casacion 6516-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-29

Sumilla

FUNDADO. SE ARGUMENTA QUE EL DEMANDANTE, AL SER SERVIDOR PÚBLICO CONTRATADO, NO TIENE DERECHO A LA COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS, LA CUAL SOLO CORRESPONDE A SERVIDORES PÚBLICOS NOMBRADOS. EN CONSECUENCIA, LA SENTENCIA INICIAL QUE LE OTORGÓ ESTE BENEFICIO FUE ERRÓNEA, POR LO QUE SE DECLARA FUNDADA LA CAUSAL MATERIAL Y SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 6516-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 6516-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1a02f376de55f983c21f4e995b54b1cf065022925b125a9063a92ca49e9987cb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.