Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se indica que la demandante solicita una bonificación del 30% por preparación de clases. Ante ello, la entidad demandada…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se indica que la demandante solicita una bonificación del 30% por preparación de clases. Ante ello, la entidad demandada…

Casacion 22756-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-29

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE INDICA QUE LA DEMANDANTE SOLICITA UNA BONIFICACIÓN DEL 30% POR PREPARACIÓN DE CLASES. ANTE ELLO, LA ENTIDAD DEMANDADA IMPUGNA, ALEGANDO INFRACCIÓN DEL DEBIDO PROCESO, PERO NO DEMUESTRA LA INCIDENCIA DIRECTA EN LA DECISIÓN. POR LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL SUPREMO DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO POR FALTA DE ARGUMENTOS SUFICIENTES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22756-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 22756-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
69c33d4c467655d3a9cb8827a735bdaad6f2fc21f2b5afbf7f7dcf3ef1dfdca3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.