Inicio › Jurisprudencia › "infundado. Se argumenta que la autoridad portuaria nacional (apn) no tiene competencia para cobrar el ""derecho de vigencia…
Jurisprudencia · SPIJ

"infundado. Se argumenta que la autoridad portuaria nacional (apn) no tiene competencia para cobrar el ""derecho de vigencia…

Casacion 06508-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14

Sumilla

"INFUNDADO. SE ARGUMENTA QUE LA AUTORIDAD PORTUARIA NACIONAL (APN) NO TIENE COMPETENCIA PARA COBRAR EL ""DERECHO DE VIGENCIA ANUAL POR EL USO DE ÁREA ACUÁTICA"" ENTRE 2013 Y 2014, YA QUE EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1147 TRANSFIERE ESA FACULTAD A LA DIRECCIÓN GENERAL DE CAPITANÍAS Y GUARDACOSTAS (DICAPI). POR LO TANTO, SE DECLARA INFUNDADA LA INFRACCIÓN NORMATIVA ALEGADA."

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 06508-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 06508-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6c71a0e6ea6e33f84c3b808b507d86707d7ba631b82fc44eb666dab8a88b8f47
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.