Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se sustenta que la parte recurrente sostiene que la sala superior inaplica los principios de arbitrariedad y razonabilidad al…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se sustenta que la parte recurrente sostiene que la sala superior inaplica los principios de arbitrariedad y razonabilidad al…

Casacion 4697-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14

Sumilla

FUNDADO. SE SUSTENTA QUE LA PARTE RECURRENTE SOSTIENE QUE LA SALA SUPERIOR INAPLICA LOS PRINCIPIOS DE ARBITRARIEDAD Y RAZONABILIDAD AL NO CONSIDERAR LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES, CONSIDERADA INCONSTITUCIONAL. POR ELLO, SE SEÑALA QUE A PARTIR DE 2006, DEJÓ DE APLICARSE LA CAPITALIZACIÓN, Y SE DEMANDA LA ANULACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL EN ESTE ASPECTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4697-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4697-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
933245bb855daa69b49ca7f630f7e904c31ba597c19ac59c9533c193aa717993
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.