Inicio › Jurisprudencia › "infundado. Se acredita que la administración aduanera no incurrió en duplicidad de criterios en la clasificación arancelaria…
Jurisprudencia · SPIJ"infundado. Se acredita que la administración aduanera no incurrió en duplicidad de criterios en la clasificación arancelaria…
Casacion 33334-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14
Sumilla
"INFUNDADO. SE ACREDITA QUE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA NO INCURRIÓ EN DUPLICIDAD DE CRITERIOS EN LA CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DE ""CARTUCHOS DE TINTA Y CARTUCHOS DE TÓNER"". POR LO TANTO, LA SALA SUPREMA CONFIRMÓ QUE NO HUBO INFRACCIÓN NORMATIVA, DECLARANDO INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR LA EMPRESA."
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 33334-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 33334-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a9bef69fb00df1c49fb342264d15e441f9d0d218e58c92819e535df8e305b7c6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
