Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se determina que no se demostró una interpretación errónea de las normas denunciadas por la SUNAT ni la falta de aplicación…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se determina que no se demostró una interpretación errónea de las normas denunciadas por la SUNAT ni la falta de aplicación…
Casacion 17470-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE NO SE DEMOSTRÓ UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE LAS NORMAS DENUNCIADAS POR LA SUNAT NI LA FALTA DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 154 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, YA QUE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL NO ES VINCULANTE PARA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL.POR ENDE, LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS CARECEN DE PRECISIÓN Y LAS CAUSALES SON DECLARADAS IMPROCEDENTES.
Artículos citados 1
Código Tributario, art. 154Interpreta
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17470-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17470-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
878a21bad640b549d583381f56fe18ec96435c3a6680b9b574790d8b3a97367c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.