Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se indica que la sala suprema declaró infundada la denuncia de SUNAT por incorrecta interpretación del artículo 192 de la ley…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se indica que la sala suprema declaró infundada la denuncia de SUNAT por incorrecta interpretación del artículo 192 de la ley…

Casacion 56355-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14

Sumilla

INFUNDADO. SE INDICA QUE LA SALA SUPREMA DECLARÓ INFUNDADA LA DENUNCIA DE SUNAT POR INCORRECTA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS. POR CONSIGUIENTE, SE CONCLUYE QUE NO EXISTIÓ INFRACCIÓN, YA QUE LAS VENTAS SE REALIZARON A PASAJEROS EN ZONA DUTY FREE Y SUNAT EXCEDIÓ SUS FACULTADES AL IMPONER LA SANCIÓN POR NO CONSIGNAR DATOS NO EXIGIDOS TAXATIVAMENTE EN LA LEY.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 56355-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 56355-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bde171ea9ff41dee282ef15dc43cf233bc186dd348b22eab07885d0bf617fcad
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.