Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se determina que la ampliación del plazo previsto en la ley n° 31364 no alcanza a todos los docentes…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se determina que la ampliación del plazo previsto en la ley n° 31364 no alcanza a todos los docentes…

Expediente 05347-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-11-11

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO PREVISTO EN LA LEY N° 31364 NO ALCANZA A TODOS LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS, SINO ÚNICAMENTE A QUIENES SE ENCUENTREN CURSANDO UN PROGRAMA DE MAESTRÍA O DOCTORADO, POR LO QUE NO SE ADVIERTE QUE LA EMPLAZADA LE HAYA EXIGIDO QUE DEMUESTRE CONTAR CON EL GRADO DE MAGÍSTER O DOCTOR ANTES DE QUE VENZA EL PLAZO PREVISTO EN LA REFERIDA LEY.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05347-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-11-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 05347-2022-PA/TC. , 2023-11-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a0d669a80de0f40602a3640fde90cccab75e8e9e27aff495c23c3cb87f64d6e6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.