Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se determina que la sentencia casatoria cuestionada justificó fáctica y jurídicamente la decisión de…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se determina que la sentencia casatoria cuestionada justificó fáctica y jurídicamente la decisión de…
Expediente 03405-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-11-10
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA CASATORIA CUESTIONADA JUSTIFICÓ FÁCTICA Y JURÍDICAMENTE LA DECISIÓN DE DECLARAR INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN QUE LA MOTIVÓ, Y DESESTIMAR LA DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR CONSIDERAR QUE, SEGÚN LA PRUEBA ACTUADA, EL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES ACTUÓ EN CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES Y CONFORME A LA NORMATIVA VIGENTE AL CANCELAR LA MATRÍCULA DE LAS NAVES PORQUE NO EXISTÍA DOCUMENTO VIGENTE QUE LE PERMITIERA A LA RECURRENTE SEGUIR OPERÁNDOLAS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03405-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-11-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03405-2022-PA/TC. , 2023-11-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
780a2ba2c3d53d848d92e606e9ce90bca6e0ab4659de172c46532184d895e9bb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.