Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se expresa que, corresponde que la recurrente perciba el incremento de la bonificación transitoria para homologación…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se expresa que, corresponde que la recurrente perciba el incremento de la bonificación transitoria para homologación…
Casacion 19622-2018-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-06
Sumilla
FUNDADO. SE EXPRESA QUE, CORRESPONDE QUE LA RECURRENTE PERCIBA EL INCREMENTO DE LA BONIFICACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN, DISPUESTO POR EL DECRETO SUPREMO N° 154-91-EF, TIENE CARÁCTER REMUNERATIVO PENSIONABLE, POR LO CUAL LA ACCIONANTE TIENE DERECHO A PERCIBIRLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 7 DEL DECRETO SUPREMO N° 057-86-PCM, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA EMITA UNA RESOLUCIÓN NUEVA DISPONIENDO DICHO INCREMENTO.
Artículos citados 1
D.S. 057-86-PCM, art. 7Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19622-2018-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-06
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 19622-2018-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
83f46975a559ee8cf1773895e8115cf25b59bc28e7a099041793c9ef97dcc8dc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
