Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se colige que, si bien se ha acreditado la configuración del enriquecimiento sin causa por parte del…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se colige que, si bien se ha acreditado la configuración del enriquecimiento sin causa por parte del…
Casacion 4691-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-06
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, SI BIEN SE HA ACREDITADO LA CONFIGURACIÓN DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA POR PARTE DEL DEMANDADO, CORRESPONDIENDO DETERMINAR EL MONTO A RESTITUIRSE POR DICHO SUPUESTO, NO CORRESPONDE ESTIMAR LA PRETENSIÓN DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS YA QUE NO SE ADVIERTE EL DAÑO CAUSADO QUE ALEGA EL ACCIONANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4691-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-06
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4691-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7f5b12be40195a2bd9b9ab438aefa243944c894fbf1a05d1c6eddda6492ae41c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.