Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se ha desarrollado que, el recurrente no ha esclarecido que la denuncia penal que le atribuyó la falsificación de la firma…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se ha desarrollado que, el recurrente no ha esclarecido que la denuncia penal que le atribuyó la falsificación de la firma…

Casacion 998-2019-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-06

Sumilla

INFUNDADO. SE HA DESARROLLADO QUE, EL RECURRENTE NO HA ESCLARECIDO QUE LA DENUNCIA PENAL QUE LE ATRIBUYÓ LA FALSIFICACIÓN DE LA FIRMA DEL VENDEDOR DEL PREDIO SUB LITIS EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA HAYA SIDO DE FORMA CALUMNIOSA, EN ESE SENTIDO, NO SE ESTIMA LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA PARTE DEMANDADA QUE SUPUESTAMENTE HABRÍA MANCILLADO EL HONOR Y BUENA REPUTACIÓN DEL ACCIONANTE, POR LO CUAL NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 998-2019-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 998-2019-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4c36b8117e399b4a10098ddbf3ed7d3e431cf360d096f7f680ac909d5c4319a2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.