Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se ha demostrado que, en un anterior proceso sobre pago de frutos el recurrente no ha acreditado la preexistencia del crédito…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se ha demostrado que, en un anterior proceso sobre pago de frutos el recurrente no ha acreditado la preexistencia del crédito…

Casacion 728-2020-HUAURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-06

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE HA DEMOSTRADO QUE, EN UN ANTERIOR PROCESO SOBRE PAGO DE FRUTOS EL RECURRENTE NO HA ACREDITADO LA PREEXISTENCIA DEL CRÉDITO ANTES DE LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA, POR LO CUAL NO SE PUEDE ESTIMAR SI DICHO ACTO JURÍDICO DEBE SER DECLARADO INEFICAZ, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, LO CUAL NO PROCEDE EN SEDE CASATORIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 728-2020-HUAURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 728-2020-HUAURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
dff2e5c27e90ee6a2fe6af43353760a0c62f57f37ae27e5b659d6ba37089e0a7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.