Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se establece que el proceso de amparo no constituye una tercera instancia ni reemplaza al recurso de…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se establece que el proceso de amparo no constituye una tercera instancia ni reemplaza al recurso de…
Expediente 45360-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-19
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTABLECE QUE EL PROCESO DE AMPARO NO CONSTITUYE UNA TERCERA INSTANCIA NI REEMPLAZA AL RECURSO DE CASACIÓN, POR LO QUE NO PUEDE SER INSTRUMENTALIZADO PARA QUE EL ÓRGANO DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EVALUÉ SI LA INTERPRETACIÓN O APLICACIÓN DE UNA DETERMINADA NORMA SE HA EFECTUADO CORRECTAMENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 45360-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 45360-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-10-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6a6af5762a3f28fead0beebe98b06a547d693f55169d1f64d3c049065e3ce78c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
