Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que lo cuestionado por la entidad impugnante en el recurso de apelación no reviste…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se determina que lo cuestionado por la entidad impugnante en el recurso de apelación no reviste…
Expediente 40354-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-19
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LO CUESTIONADO POR LA ENTIDAD IMPUGNANTE EN EL RECURSO DE APELACIÓN NO REVISTE CONSISTENCIA, DESDE QUE, INSISTIMOS, SUPONDRÍA REEVALUAR UN ASUNTO QUE YA HA MERECIDO PRONUNCIAMIENTO FINAL A TRAVÉS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES MATERIA DE LA DEMANDA DE AMPARO, LO QUE IMPORTARÍA ACTUAR COMO UNA CUARTA INSTANCIA, POR CONSIGUIENTE, DEBE DESESTIMARSE EL RECURSO DE APELACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 40354-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 40354-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-10-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
98565f180d14d17399d7f2096f8464abc55483aa04cdc9d677081af5cfeb9295
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
