Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, es evidente que las resoluciones judiciales cuestionadas han sido emitidas en el marco de un proceso de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, es evidente que las resoluciones judiciales cuestionadas han sido emitidas en el marco de un proceso de…

Expediente 38654-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-18

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, ES EVIDENTE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS HAN SIDO EMITIDAS EN EL MARCO DE UN PROCESO DE DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA TRAMITADO REGULARMENTE, EN DONDE SE HAN RESPETADO LOS DERECHOS DE LOS AHORA DEMANDANTES AL DEBIDO PROCESO, TUTELA PROCESAL EFECTIVA, DEFENSA EN SU VERTIENTE A SU DERECHO A OFRECER PRUEBAS Y A QUE ESTAS SEAN VALORADAS Y ACTUADAS, ASÍ COMO DE PLURALIDAD DE INSTANCIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 38654-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-18

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 38654-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-10-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a9baee466d9d143e5848247b7ce8f9908cb3d195410caa69b50f6a65a6e1ad5f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.