Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se discute si la sanción impuesta por la municipalidad de miraflores a un demandante por construcciones sin autorización fue…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se discute si la sanción impuesta por la municipalidad de miraflores a un demandante por construcciones sin autorización fue…
Casacion 20407-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-12
Sumilla
FUNDADO. SE DISCUTE SI LA SANCIÓN IMPUESTA POR LA MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES A UN DEMANDANTE POR CONSTRUCCIONES SIN AUTORIZACIÓN FUE VÁLIDA. ANTE LO CUAL, LA SALA SUPERIOR HABÍA EXIMIDO AL DEMANDANTE POR NO SER PROPIETARIO DEL INMUEBLE, PERO SE ARGUMENTA QUE NO SE EVALUARON TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS, VIOLANDO EL DEBIDO PROCESO. POR LO TANTO, SE DECLARA NULA LA SENTENCIA Y SE ORDENA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20407-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-10-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 20407-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6f68719e98679beb03bc152f9bc45b82f1e19c6c77b7c7f2e5ffc08c8a1c03e3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
